जापान द्वारा अधिसूचित एक नए कानून के तहत, Apple को IOS में अपने WebKit इंजन पर भरोसा किए बिना तीसरे -पार्टी ब्राउज़रों को काम करने की अनुमति देनी चाहिए। दिसंबर में लागू किया गया नया जनादेश देश के तकनीकी दिग्गज के कथित विरोधी विरोधी प्रथा को विफल करने का प्रयास है। यूरोपीय संघ की तरह, फ़ायरफ़ॉक्स, माइक्रोसॉफ्ट एज और ओपेरा जैसे ब्राउज़र ब्लिंक और गेको जैसे वैकल्पिक ब्राउज़र इंजन तक पहुंच प्रदान करने में सक्षम होंगे।
Apple ने पहले से ही यूरोपीय संघ में iOS में कई गैर-वेबसिट ब्राउज़र की अनुमति दी
जापान के अनुसार मोबाइल सॉफ्टवेयर प्रतियोगिता कानून निर्देशित (MSCA), जापान फेयर ट्रेड कमीशन (JFTC) द्वारा तैयार, Apple के प्रतिबंध जो केवल ब्राउज़रों को वेबकिट इंजन का उपयोग करने की अनुमति देते हैं, प्रतिस्पर्धी के विरोध में हैं। यह, नियंत्रक के अनुसार, Google क्रोम, ओपेरा, माइक्रोसॉफ्ट एज और फ़ायरफ़ॉक्स जैसे अन्य ब्राउज़रों के लिए अपने स्वयं के ब्राउज़र इंजन को लागू करने के लिए असंभव बना देता है।
Google Chrome, मोज़िला फ़ायरफ़ॉक्स, ओपेरा और iOS में उपलब्ध अन्य ब्राउज़र वर्तमान में वेबकिट इंजन का उपयोग करने के लिए मजबूर हैं। एंड्रॉइड जैसे अन्य प्लेटफार्मों में, फ़ायरफ़ॉक्स गीको का उपयोग करते हुए क्रोम, एज और ओपेरा जैसे ब्राउज़र ब्लिंक इंजन का उपयोग करते हैं।
हालांकि, यह पहली बार नहीं है कि Apple को ब्राउज़र वरीयताएँ प्रदान करने के लिए मजबूर किया गया है। 2024 में, कैपार्टिनो टेक दिग्गज जारी किया गया है IOS 17.4 अपडेट, जिसके साथ कंपनी ने अपने डिजिटल बाजार कानून के लिए धन्यवाद, यूरोपीय संघ के लिए तीसरे -पारी ब्राउज़र इंजन को जहाज करने की अनुमति दी है। हालांकि Apple कलंक यह IOS में GACO और अन्य ब्राउज़र इंजन के विकास को रोकता है।
उसी अपडेट ने यूरोप में ऐप स्टोर के बाहर से वैकल्पिक ऐप स्टोर डाउनलोड करने और ऐप इंस्टॉल करने के लिए समर्थन पेश किया है। Android ने कई वर्षों तक इस कौशल का प्रस्ताव किया है, जिससे उन्हें AP डाउनलोड और इंस्टॉल करने की अनुमति मिलती है।
यूरोपीय संघ में Apple उपयोगकर्ताओं को iOS 17.4 अपडेट के हिस्से के रूप में नए डिफ़ॉल्ट एप्लिकेशन का नियंत्रण भी मिला। तकनीकी दिग्गज संयुक्त राज्य अमेरिका में कई प्रतिस्पर्धी विरोधी विरोधी मामलों में भी शामिल हैं, सबसे हाल ही में होने के नाते मामला यह Fortnite के डेवलपर महाकाव्य खेलों के खिलाफ दायर किया गया था। यूएस -आधारित प्रौद्योगिकी दिग्गज ने केवल आवेदन को भुगतान करने की अनुमति दी, जिसके आधार पर उसने एक विशाल कमीशन का शुल्क लिया। इस प्रथा पर अमेरिकी जिला न्यायालय द्वारा शासन किया गया था, जिसे निर्देशित किया गया था कि कंपनी को आवेदकों को दूसरे तरीके से पैसे प्राप्त करने की अनुमति देने की अनुमति दी गई।