असम के मुख्यमंत्री हिमंता बिस्वा सरमा ने शुक्रवार को फिल्म ‘धुरंधर’ की व्यावसायिक सफलता को भाजपा की चुनावी ताकत से जोड़कर एक राजनीतिक बहस छेड़ दी। फिल्म पर एक विशिष्ट विचारधारा को बढ़ावा देने के कांग्रेस के आरोपों का जवाब देते हुए सरमा ने कहा कि बड़ी संख्या में दर्शकों का आना पार्टी के व्यापक समर्थन को दर्शाता है। पत्रकारों से बात करते हुए सरमा ने कहा कि दर्शकों की संख्या वैश्विक स्तर पर भाजपा-आरएसएस समर्थकों की मौजूदगी का संकेत देती है। उन्होंने आगे कहा कि बड़ी संख्या में फिल्म देखने वाले लोग अंततः भाजपा के लिए वोटों में तब्दील होंगे, जो पार्टी के लिए एक सकारात्मक संकेत है।
इसे भी पढ़ें: Assam Assembly Election | चुनावी रणभेरी तैयार! TMC ने जारी की 17 उम्मीदवारों की पहली लिस्ट, कांग्रेस की चौथी सूची में बड़े बदलाव
सरमा ने कहा कि सुनने में आया है कि जब से कांग्रेसी “Dhurandhar” को “RSS की फिल्म” बता रहे हैं, जनता और भी ज्यादा संख्या में इसे देखने उमड़ रही है। इन टिप्पणियों की कांग्रेस सांसद तारिक अनवर ने कड़ी आलोचना की और फिल्म निर्माताओं पर सांप्रदायिक विभाजन फैलाने का आरोप लगाया। उन्होंने कहा कि फिल्म में हिंसा का चित्रण एक विशेष समुदाय के प्रति शत्रुता पैदा करने के उद्देश्य से किया गया है।
अनवर ने दावा किया कि यह फिल्म एक व्यापक राजनीतिक एजेंडा का हिस्सा है। एएनआई के अनुसार, उन्होंने चेतावनी दी कि इस तरह की बातें सामाजिक दरारों को और गहरा कर सकती हैं और देश के लिए दीर्घकालिक परिणाम ला सकती हैं। अनवर ने आगे तर्क दिया कि फिल्म का संदेश अनजाने में पाकिस्तान को लाभ पहुंचा सकता है, और इसके लिए उन्होंने मुहम्मद अली जिन्ना के ऐतिहासिक संदर्भों का हवाला दिया। उन्होंने कहा कि यह कथा विभाजनकारी विचारों को बढ़ावा देती है जो समुदायों के बीच सह-अस्तित्व पर सवाल उठाते हैं, और इस तरह का संदेश भारत के सामाजिक ताने-बाने को कमजोर करता है।
इसे भी पढ़ें: दूसरे कार्यकाल पर नजरें, Jalukbari से CM Himanta का Power Show, नामांकन में उमड़ा हुजूम
कांग्रेस नेता ने फिल्म में गैंगस्टर अतीक अहमद के चित्रण पर आपत्ति जताई, खासकर पाकिस्तान की आईएसआई से उसके संबंध के दावों पर। उन्होंने ऐसे चित्रणों को निराधार बताया और भाजपा पर सिनेमा के माध्यम से गलत सूचना फैलाने का आरोप लगाया। इन दावों का खंडन करते हुए, जम्मू-कश्मीर के पूर्व डीजीपी एसपी वैद ने फिल्म का बचाव करते हुए कहा कि इसकी कहानी ज्ञात तथ्यों को दर्शाती है। उन्होंने जोर देकर कहा कि अतीक अहमद का आपराधिक इतिहास और अवैध हथियार नेटवर्क से उसके कथित संबंध सर्वविदित हैं, और फिल्म केवल एक कठोर वास्तविकता को प्रस्तुत करती है।










